Con este video del debate de la ley 30, quiero recordarles el excelente trabajo académico que demostraron en el cuatrimestre anterior al realizar un debate de altura y calidad. Como ya les indiqué en el aula de clases necesito que revisen sus copias y emitan un comentario sobre cual fué la teoría de la imposición tributaria con la cual están de acuerdo y porque. De no estar de acuerdo con ninguna especificar porque y si tiene una teoría nueva formulela y como estableció un compañero asígnele un nombre y sustente porque ese nombre. Saludos! Recuerden la ortografía y redacción.
De todas las teorías que leí no estoy de acuerdo con ninguna ya que siento que a cada una le falta organización y que para estar de acuerdo con alguna de estas teorías tendría que unir una con la otra para obtener un buen resultado es por esto que he relatado mi propia teoría espero la logren entender.
ResponderEliminarTEORIA DE LA NECESIDAD DE TRIBUTAR
Esta teoría es basada en la medida de que el tributar es necesario para, cumplir las necesidades de un Estado debido a que el tributo no es más, que las prestaciones comúnmente en dinero que el Estado exige en ejercicio de su poder tributario, con el objeto de obtener recursos para el cumplimiento de sus fines.
Estos tributos recaudados son de total necesidad para satisfacer necesidades tanto del Gobierno como del contribuyente dado el caso que de los tributos recaudado se benefician ambas partes esto es así, ya que las aportaciones que realiza el contribuyente son utilizadas para fines públicos, que aun cuando a simple vista no los logramos visualizar. Estos se utilizan en subsidio para una determinada parte de la población, así como también se utilizan en distintas instituciones públicas como por ejemplo: en las Escuelas, Hospitales, Mida entre otras.
Con estas cortas líneas que he relatado se podrán dar cuenta que el tributar es necesario para el buen funcionamiento del País en general, y que estos tributos que el contribuyente realizan de cierta forma le son revertidos y si bien es claro en nuestro País todas las personas tributamos de una u otra forma, y se aplicara a todas las personas que se encuentren dentro del territorio nacional. Para dar por termida esta teoría la sustentare con lo que describe nuestra Carta Magna en el Artículo 284. El Estado intervendrá en toda clase de empresas, dentro de la reglamentación que establezca la Ley, para hacer efectiva la justicia social a que refiere la presente Constitución y, en especial, para los siguientes fines:
1. Regular por medios de organismos especiales las tarifas, los servicios precios de los artículos de cualquier naturaleza, y especialmente los de primera necesidad.
2. Exigir la debida eficacia en los servicios y la adecuada calidad de los artículos mencionados en el aparte anterior.
3. Coordinar los servicios y producción de artículos. La Ley que también deberá definirlas.
La finalidad básica que fundamenta la imposición de tributos es la de obtener ingresos para financiar las actividades del Estado.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo con ninguna de las Teorías puesto que todas carecen de postulados que realmente sean verídicos y se acerquen a nuestra realidad.
Es inevitable concebir un País en donde no se realice el pago de impuestos por parte de la ciudadanía puesto que desde tiempos inmemorables ésta conducta se ha repetido generaciones tras generaciones, podemos decir que la imposición de los tributos no se trata sólo de teorías pues independientemente de que la repudiemos o no estemos de acuerdo nos corresponde a todos de igual forma tributar, pero nuestro País tiene una connotación especial en ese sentido, puesto que si existen fueros y privilegios para aquellas personas que se vuelven digamos inmunes específicamente nuestros Diputados en donde las exoneraciones por ejemplo para introducir un auto lujoso a nuestro País es mínima.
Ya es una conducta que se ha vuelto repetitiva, y que debe de cumplirse sin importar a que Teoría nos tengamos que aferrar, es un deber y una obligación de todos, seamos realista por el pago de los impuestos que todos realizamos es que realmente sobreviven las arcas del Estado.
Yamelis Alvarado
Teoria de Xavier Gutierrez
ResponderEliminarEl Sistema Tributatio es la principal fuente de recursos fiscales para los Estados modernos. Por ejemplo: El país es cómo una empresa común y corriente; lo único diferentes es que cada
5 años se cambia las estructura gerencial.
Como formamos una empresa: Para formarla se necesita de un capital; si tu eres el dueño del proyecto y no tienes ese capital no puedes formarla. Tienes que encontrar la manera de obtener ese capital.
Existen varias opciones de encontrar ese capital, en las cuales te mencionaré dos importantes: 1- Puedes asociarte con alguien que tenga ese capital.
2- Puedes pedir prestado ese capital.
Cuando te asocias para obtener ese capital puede cumplir con tu objetivo y el de tu socio y así incrementar el capital y las ganancias.
Cuando pides prestado tienes que estar seguro que tus ganancias van a superar el capital prestado.
Así mismo; es un país, nesecita de la mayor cantidad de tributo para crecer como país y para cumplir las necesidades de la población.
Pero el Estado como dueño de la empresa se exoneran y pagan menos tributo que la población.
Crítica de esta Teoría
El estado debe estar conciente que con los tributos de su pueblo no se juega y debe crear conciencia tributaria en ellos mismo en no exonerar a los mas altos rangos del gobierno que son los que tienen una solvencia economica; más que la de su pueblo.
Compañeros
ResponderEliminarDebemos ser conscientes que cuando las empresas o el sector privado paga sus impuestos se desprende de una parte de sus ganancias que son productos de la producción realizada por la misma y que estos impuestos son un precio que pagamos por mejorar nuestra calidad de vida en otras palabras para que todo funcione lo mejor posible.
Considero es importante tener claro si en verdad, los impuestos que pagamos al Estado desarrollan el país. Si esto fuera así, entre mayor impuesto el país debería poder salir del atraso económico y social en que nos encontramos. Pero todos sabemos que esto no es razonable. En mi concepto el problema radica en la distribución de los mismos más que en su creación. Pues cuando el impuesto es más alto nos vemos en la necesidad de sacrificar otras cosas. Por ejemplos Si un inversionista debe pagar un impuesto alto, prefiere no invertir por riesgo a no obtener una ganancia efectiva lo cual nos afecta a todos pues acarrearía otros problemas como el desempleo, delincuencia, etc. perjudicando finalmente a las clases más bajas.
Por otro lado considero el fundamento del por qué un impuesto no es sinónimo de desarrollo se debe a que estamos pasando por alto el derecho que tiene cada uno a la propiedad privada. El sueldo de un empleado, las ganancias del empresario son propiedad privada y, por lo tanto, no puede ser alegremente arrebatada permanentemente con la creación o subida de los actuales impuestos, así venga legalmente del Poder Ejecutivo ni de nadie.
Teodolinda Calero
Para mi ninguna de las teorias tiene algun tipo de relacion con lo que vivimos actualmente en nuestro pais puesto que ciento que todas carecen de organizacion debido a que en cada una de estas teorias tienen cosas buenas pero que no terminan de complementarse y comparto la teoria de Aramis ya que concidero que es necesario tributar dado el caso que sin tributos el pais no soportaria el peso de la poblacion si bien es claro con nuestros tributos el estado ayuda a las instituciones del mismo.
ResponderEliminarTodas las teorìas llevan a la conclusiòn que el pago tributario es un mal necesario , en lo personal considero que siempre que el mismo sea implementado de acuerdo al auge econòmico que un Paìs en ese momento se èste generando.
ResponderEliminarEn èstas teorìas existen criterios encontrados , a mi parecer desnaturaliza, como, porque , a quien y de que forma debe ser interpuesta un tributo a la Sociedad, partiendo de las polìticas econòmicas que el Estado practica, para generar una actividad econòmica que beneficie a la mayor parte de la poblaciòn.
En este sentido la Socidad puede percibir que 3el tributo pagado satisface o nò lo que el Estado debe garantizarnos.
Es decir que el Pueblo no elige un Gobierno para que se incremente el tributo sino para llevar respuestas y romper elñ paradigma negativo que se tiene con respecto a que se aumente el tributo y para dar respuesta a un sector especìfico de la Naciòn.
Jean Cedeño
La imposición tributaria, no es del todo necesaria para un Estado, puesto que al menos en nuestro país existen otras fuentes de ingresos y recursos financieros que llegan a las arcas del mismo, en donde observamos que no importa que tantos ingresos podamos tener, ya que al estar mal distribuida las riquezas, hace que los impuesto sean aún mucho más altos.
ResponderEliminarSomos concientes de que con nuestra tributación es que sobreviven muchos programas de vital importancia en nuestro país, sería contraproducente e irresponsable de nuestra parte, dejar de tributar ya que es una imposición que el Estado ha establecido .los que no se puede concebir es el aumento exhaustivo que hemos sufrido en los últimos años con el tema de los impuestos.
Oydèn Salazar